pagina 6
ONZE LEEFSTIJL, tja geen ontkomen aan......
Helaas moeten we hard vechten om de toekomst van mens en dier te beschermen. Niet iedereen wil maatregelen om de uitstoot van Co2 te beperken. Toch is een andere leefstijl noodzakelijk: minder vlees, minder gebruik van gas voor verwarming, minder gebruik van elektriciteit of verbranden van houtsnippers (luchtverontreinigingen en een zware belasting voor astma patiënten.)
Meer gebruik van windmolens, turbines in snel stromend water en zonnepanelen. Misschien worden in de toekomst meer alternatieven ontwikkeld. Langzamerhand begint het in de wereld door te dringen dat we die maatregelen moeten nemen. Nu al is de temperatuur op aarde toegenomen tot 1.2 graden. Bijna 2 graden.
Maar het zit niet mee. Er is ook verzet tegen de maatregelen. Onze grootste vijanden zitten bij (geloof het of niet) het Conservatieve Hoog Gerechtshof in America, de Wapenindustrie, de Luchtvaart, Containerschepen, niet onderhouden Kerncentrales, de sterk gestegen behoefte aan edelmetalen voor de hightechindustrie. Dit laatste zorgt voor enorme vervuiling van grond en gezondheid van mensen. China schraapt de zeebodem af naar lithium en kobalt. De VS wil dat ook gaan doen ten koste van de leefwereld en biodiversiteit in de oceanen.
Niet makkelijk dus.
Erger: de opvatting dat regeringen zich niet moeten bezig houden met regelgeving die de marktwerking van het bedrijfsleven negatief beïnvloed is hardnekkig: geen regels, geen wetten om duurzaamheid af te dwingen. Als dat de weg is die hoe dan ook moet open blijven, wordt het echt moeilijk. Denk even aan de stikstof crisis.
Tja
Eerste schilderij is: Wanhoop, waar beging je aan. Tweede schilderij: heel veel papier maar geen aktie. Drie: de vis vloten van China, Turkije en Europa langs de kust van Afrika ten koste van de bewoners van Afrika.
We zijn er dus al sinds 1980 mee bezig. De club van Rome, de wetenschappers die onderzoek doen op de Noord en zuidpool, de waarschuwingen. Rechters die de regering veroordelen en afdwingen dat ze zich moeten houden aan afspraken. Maar en dat is het probleem: er zijn veel machtige Vrouwen en Mannen met veel invloed en geld die heel ander belangen hebben. We zijn afhankelijk van de manier waarop we met die tegenstrijdigheden moeten omgaan.
Als de GOP (de republikeinen in Amerika) een meerderheid blijven behouden, Trump weer aan de macht komt, de samenstelling van Scotus (Supreme Court of the United States) onveranderd blijft, als Premier Rutte en het CDA herkozen worden, dan heb je hier gelezen wat de gevolgen zullen zijn: het einde van een leefbare aarde nog voor 2050. Sinds einde vorige eeuw worden we bestuurd door mensen met een liberale visie ten gunste van de Grote Concerns en Banken. Zo moest Minister Blok de woningcorporaties afbouwen ten gunste van de grote investeringsmaatschappijen. Marktwerking met als gevolg afbrak van sociale huurwoningen, te hoge huren, te dure huizen en individualisering van de pensioenen en zorgkosten. Het collectiviteitsprincipe oftewel betaalbare zorg en huisvesting voor iedereen is afgeschaft!!
Het hooggerechtshof in de Verenigde staten heeft verordent dat alle wetgeving op het gebied van milieuverontreiniging en de eisen gesteld aan het bedrijfsleven onwettig zijn. Ze verboden maatregelen tegen vervuiling : gebruik van pesticiden toegestaan, verspreiding van radium houdend Salty Bride over de akkers en speeltuinen van kinderen in dorpen toegestaan, loodvergiftiging van waterbronnen (we herinneren ons de Flint tragedie) toegstaan. Enz, enz.
De EPA (Environmental Protection Agence in Amerika)) opgericht ter bescherming van mens, dier en natuur, zou moet worden opgeheven. Wetenschappelijk onderzoek staat haaks op de Bijbel en stelt het vertrouwen in God ter discussie. Je kunt ter verdediging ook stellen dat God ons het vermogen heeft gegeven om verantwoordelijkheid te nemen voor Zijn Schepping.
Die rechters zijn dezelfde mensen die abortus verbieden. En deze rechters zijn voor het leven benoemd. (!)